В чем особенность шведского подхода к контролю над коронавирусом?
Швеция, как и многие другие страны, стремится максимально замедлить распространение заболевания, чтобы избежать краха системы здравоохранения.
Шведские законы об инфекционных заболеваниях опираются на добровольную индивидуальную ответственность – обязанность гражданина не распространять болезнь. Это юридическая основа для поиска долгосрочных решений, чтобы сохранить приемлемый уровень распространения SARS-CoV-2 до появления рабочей вакцины.
В чем эффективность этого подхода?
В постоянном напоминании людям о соблюдении мер, препятствующих распространению болезни. И в совершенствовании этих мер, когда видно, что нужна корректировка.
Не нужно закрывать все полностью: это контрпродуктивно в шведском обществе.
Как принимает решения шведское Агентство общественного здравоохранения?
Каждое утро рабочая группа обновляет рекомендации исходя из текущих данных. Дважды в неделю происходит общение с региональными властями.
Параллельно продолжаются расследования вспышек COVID-19 в домах престарелых. Нужно понять, какие рекомендации не были выполнены и почему.
Шведский подход критиковали за излишнюю мягкость и большой риск для людей. Как вы реагируете на критику?
Нет уверенности в наличии такого риска. Нигде в Европе не удалось значительно замедлить распространение заболевания. Сейчас в любой стране много людей в отделениях интенсивной терапии.
Агентство общественного здравоохранения провело подробное моделирование госпитализации и смертности по регионам. В ближайшие несколько недель будет рост, но не сильный. В Стокгольме ситуация близка к вершине кривой.
Школы останутся открытыми: молодым людям важно оставаться активными для психического и физического здоровья. Сейчас их закрывать бессмысленно, эффекта не будет.
Ученые критиковали Агентство за недостаточный учет роли бессимптомных носителей. Отсутствие симптомов – это проблема?
Недавние исследования демонстрируют, что бессимптомные носители могут быть заразными. Однако, при Гауссовом распределении, основная часть кривой – это наличие симптомов. Бессимптомных носителей мало по сравнению с людьми, у которых проявляются симптомы.
Успешен ли шведский подход?
Слишком рано об этом говорить. Каждая страна должна достичь коллективного иммунитета. Но как долго он просуществует – неизвестно. Пока зарегистрировано очень мало случаев повторного заражения.
Что можно было сделать по-другому?
Мы должны были более тщательно контролировать дома престарелых.
А вот система здравоохранения функционирует образцово.
Довольны ли вы стратегией?
Да! У нас есть данные, свидетельствующие, что в этом году снизилась заболеваемость зимним норовирусом и гриппом. Это означает, что мытье рук и социальное дистанцирование оказались эффективной тактикой. Мониторинг показал, что в период эпидемии передвижения людей сильно уменьшились. Шведская добровольная стратегия дала реальный эффект.
Большинство текущих проблем не связано с COVID-19. Должным образом не соблюдались меры безопасности среди пожилых людей – вот главная проблема. Мы упорно с ней боремся.
Полезная статья, нужная информация? Поделитесь ею!
Кому-то она тоже будет полезной и нужной:
